И
зменения и,
подчас, весьма значительные в требованиях к аттестации, как это было
проиллюстрировано в предыдущей публикации, приводят зачастую к ситуации
непонимания, неразберихи, ошибок и противоречий.
В
такой ситуации промышленные предприятия насторожены и чувствуют, что не
до конца понимают все тонкости нововведений; государственные надзорные органы,
едва успев перестроиться на новый лад, вынуждены четко (иногда жестко)
придерживаться указанной линии.
Естественным
союзником и проводником инноваций в этом случае могут выступить (и должны по
сути) учебные организации. С одной стороны, они вынуждены понимать все
изменения порой не хуже самих авторов этих изменений, поскольку (без
преувеличений) для многих обучающих организаций на этом поприще данный вопрос
есть вопрос их
жизни и смерти. С другой,
– вольно или невольно учебные центры вынуждены разъяснять суть изменений заказчикам
образовательных услуг, вникать во все тонкости процедур подготовки и аттестации,
быть подчас связующим звеном между надзором и поднадзорными организациями.
При этом автор настоящей статьи вовсе не хочет
сказать, что подобная разъяснительная работа не ведется
и не оказывается помощь предприятиям со
стороны Ростехнадзора. Как раз наоборот. Работники отделов отвечают на
письменные и устные вопросы, публикуются материалы в центральных и региональных
журналах в виде вопросов и ответов, регулярно обновляется информация на сайтах.
Официальный
сайт Ростехнадзора содержит рубрику «Вопросы-ответы» (http://www.
gosnadzor.ru). Ряд региональных сайтов Ростехнадзора дают возможность задать
вопрос и получить ответ специалистов. Хотелось бы также отметить неофициальный
портал Ростехнадзора, где также есть страница с вопросами и ответами специалистов
(http://www.rostehnadzor.ru).
Однако и учебные центры – еще раз подчеркнем – могут
и должны участвовать в этом процессе. Находясь между двух субъектов процесса
аттестации, как между молотом и наковальней, они вынуждены находить оптимальные
решения из неизбежно возникающих противоречий, идти на встречу предприятиям,
входить в их положение, не нарушая при этом буквы закона.
В русле тесного сотрудничества как с Ростехнадзором,
так и с организациями-заказчиками движется НП «Центр повышения квалификации
Пермь-нефть». К специалистам учебного центра буквально ежедневно обращаются
представители промышленных предприятий за разъяснениями и консультациями.
Следует констатировать, что до сих многим далеко не все ясно в деле подготовки
и аттестации специалистов. Откровенно говоря, не на все вопросы и мы можем дать
четкий ответ (впрочем, это исключение из правил) но, постоянно находясь внутри
процесса, работники учебного центра, в большинстве случаев способны оказывать
квалифицированную помощь своим партнерам.
Нет возможности в рамках настоящей статьи осветить
все вопросы организаций, прокомментировать наши ответы, и все же основные
направления консультационной работы и наиболее сложные темы здесь
прозвучат.
Всю обширную тему аттестации
специалистов условно можно разделить на три раздела:
·
подготовка в учебной организации;
·
собственно аттестация;
·
работа аттестационных комиссий.
По поводу
подготовки, пожалуй, самые
распространенные вопросы касаются областей аттестации, а точнее определения
перечня нормативных документов, по которым необходимо провести процедуру
аттестации. Иногда приходится даже сталкиваться с претензиями такого рода: «мы
указали вам (учебной организации) область аттестации (например, Б2), и вы сами
должны знать, какие нам нужны нормативны акты». Перечень нормативной
документации по области Б2 нам действительно известен, как, впрочем, и по всем
другим областям, ибо это не секрет. Однако не всегда учебная организация знает все
виды деятельности и опасные производственные объекты заказчика. Справедливости
ради следует отметить, что подавляющее большинство организаций без особого
труда совместно с нашими специалистами определяют необходимый для аттестации
перечень нормативных актов. И, тем не менее, пример, который приведен выше,
повторяется чуть ли не еженедельно.
Кроме того, в некоторых случаях предприятия
запрашивают у учебных организаций подтверждающие право их деятельности
документы – лицензии и свидетельства об аккредитации. На наш взгляд, это
совершено правильно. Но здесь нужно быть осторожными: необходимо обращать
внимание не только на сам бланк лицензии на образовательную деятельность, но и
на приложения к нему, где указываются конкретно учебные программы. К сожалению,
далеко не всегда промышленные организации учитывают наличие документов об аккредитации
в Единой системе оценки соответствия. Учебный центр с таким свидетельством
является независимым аттестационно-методическим центром (НАМЦ). Безусловно,
организация, не прошедшая такого рода процедуру, все же имеет право
предаттестационной подготовки специалистов по вопросам безопасности в рамках
имеющейся лицензии.
Еще совсем недавно в аттестационную комиссию
необходимо было представить результаты тестирования, что имел право сделать
только аккредитованный учебный центр. После ряда нововведений было установлено,
что тестирование в рамках аттестации должно осуществляться «в
помещениях, занимаемых
Службой» (п.9 Приказа Ростехнадзора 591 от 12 июля 2010г.). В связи с этим
результаты тестирования не должны требоваться, что, однако совсем не
соответствует действительности:
«в помещениях, занимаемых Службой» нет
достаточного количества классов, оснащенных компьютерной техникой и
тестирующими программами. Поэтому по-прежнему тестирование в учебных центрах в
большинстве случаев играет одновременно роль как итогового контроля знаний
(условие оказания образовательной услуги), так и процедуры аттестации. Не
трудно догадаться, что коль скоро тат, результаты тестирования требуются и по
сей день.
Далее, продолжая освещать вопрос о
предаттестационной подготовке, следует выделить основные принципы работы НП
«ЦПКК Пермь-нефть»:
·
Выполнение требований законодательства в области
образования (наличие соответствующих лицензий во всех учебных филиалах);
·
Наличие согласованных с Ростехнадзором программ
предаттестационной подготовки (область А, все области Б, все области Г, область
Д);
·
Работа аттестованного преподавательского состава с
большим педагогическим и производственным опытом;
·
Наличие разного рода тестирующих и обучающих
компьютерных программ с тестами, согласованными Ростехнадзором (программы КОК
«Безопасность», Олимп:Аттестация, Олимп: ОКС);
·
Предоставление слушателям оборудованных
специализированных компьютерных классов (всего их 9 и еще мобильный класс);
·
Сертифицированный менеджмент качества
образовательных услуг: а) аккредитация в качестве независимого
аттестационно-методического центра, б) сертификат соответствия требованиям ГОСТ
Р ИСО 9001-2001;
·
Широкое применение современных методов обучения (дистанционное
обучение, тематические семинары, активные формы обучения) и раздаточного
материала (учебно-методические пособия, учебные тетради, наглядный
презентационный материал);
·
Обеспечение каждого слушателя нормативной
документацией и учебной литературой по направлению аттестации
·
Наконец, и едва ли не самое важное, – подготовка
полного пакета аттестационных документов с момента заявки на обучение до
удостоверений об аттестации, работа с аттестационными комиссиями (подчас, беря
на себя часть ее функций, что ускоряет и облегчает работу).
Немало вопросов возникает относительно процедуры
аттестации
и работы аттестационных комиссий.
В первую очередь, следует понимать, что формально
итоговая проверка знаний по результатам обучения и аттестация – разные
процедуры, осуществляемые разыми организациями. Проверка знаний осуществляется
в учебных организациях в рамках оказания образовательных услуг и допускается в
любой приемлемой для этого форме. Аттестация является делом аттестационных
комиссий либо Ростехнадзора, либо предприятия, где работает аттестуемый.
Согласно последней редакции приказа Ростехнадзора
№37
от 27.08.2010
в настоящий момент существует некая иерархия аттестационных комиссий:
·
Центральная комиссия – ЦАК;
·
Территориальные комиссии (по субъектам Федерации) –
ТАК;
·
Комиссии предприятий и организаций.
В
Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору проходят аттестацию:
·
руководители
организаций и их заместителей, в должностные обязанности которых входят вопросы
обеспечения безопасности работ, численность работников которых превышает 2000
человек;
·
руководители
аттестационных комиссий организаций, осуществляющих деятельность в области
использования атомной энергии;
·
руководящий
персонал организаций, осуществляющих деятельность в области использования
атомной энергии,
перечень
должностей которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации
от 3 марта 1997 г.
N 240;
·
в
иных случаях по решению Центральной аттестационной комиссии.
В
территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору проходят аттестацию:
·
члены
аттестационных комиссий организаций, численность работников которых превышает
2000 человек;
·
руководители
и члены аттестационных комиссий организаций (за исключением организаций,
осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии),
численность работников которых менее 2000 человек;
·
члены
аттестационных комиссий организаций, осуществляющих деятельность в области
использования атомной энергии;
·
работники
(за исключением руководящего персонала) организаций, осуществляющих
деятельность в области использования атомной энергии,
перечень
должностей которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации
от 3 марта 1997 г.
N 240;
·
руководители
и специалисты экспертных организаций (за исключением специалистов,
осуществляющих экспертизу безопасности в области использования атомной
энергии), выполняющих работы для поднадзорных Федеральной службе по
экологическому, технологическому и атомному надзору организаций;
·
руководители
и специалисты организаций, осуществляющих подготовку и профессиональное
обучение по вопросам безопасности (за исключением вопросов безопасности в
области использования атомной энергии).
В соответствии с приказом Ростехнадзора №37
аттестация специалистов может осуществляться в комиссиях поднадзорных
организаций. При этом необходимо выполнять следующие условия:
·
Такая комиссия должна быть создана приказом
директора;
·
В состав ее должны войти специалисты, аттестованные
в
комиссиях Ростехнадзора;
·
О месте и времени заседания аттестационной комиссии
необходимо официально извещать
ответственных
представителей Ростехнадзора;
·
Аттестация
специалистов по вопросам безопасности в организациях осуществляется по графику,
утверждаемому руководителем организации, согласованному с территориальными
органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору;
·
Лица,
подлежащие аттестации, должны быть ознакомлены с графиком и местом проведения
аттестации.
Отслеживая
все нововведения и изменения в законодательстве и активно участвуя в их внедрении
и адаптации к современным условиям, НП «ЦПКК Пермь-нефть» взял на себя роль
некоего моста между предприятиями и надзорными органами в деле аттестации
специалистов в области промышленной безопасности.
Смеем надеяться и одновременно
утверждаем, что и учебные организации, ведя образовательную, разъяснительную и
методическую деятельность, непосредственно принимают участие в формировании и
совершенствовании системы промышленной безопасности, а также служат неким
амортизатором инновационных процессов. На этой волне НП «ЦПКК Пермь-нефть»
ведет работу как с представителями Ростехнадзора, так и с заказчиками, в
которой последние, безусловно, нуждаются в большей степени. Идея создания неких
четких инструкций для руководителей и специалистов поднадзорных воплотилась в
виде методического пособия для руководителей и специалистов поднадзорных
организаций, создателем которого является автор настоящей публикации, и которое
в связи с постоянными изменениями выходит уже в пятой редакции. Задуманное как
диалог предприятия-заказчика и учебного центра методическое пособие будет
регулярно пополняться и дорабатываться. Полный текст данного пособия с формами
документов и иными приложениями вскоре будет размещен на сайтах
www
.
ucpermoil
.
ru
и www.cpreuro.ru.
Теленков Алексей Владимирович,
Заместитель директора НП «ЦПКК Пермь-нефть»,
научный сотрудник Института
философии и права
УрО РАН, к.и.н.